Skuyale писал(а):на самом деле - немного не так.
по зебре можно смело идти, только если ты видишь, что никто пока не вознамерился ее переехать на авто.
потому, что потом ты тоже если че - хуй докажешь, что ты прав. Водитель так и скажет, что ты просто бросился под тачку и будет прав.
Правда, суд обычно на стороне пешехода и это - пидорство. Но тем не менее.....
Согласно ПДД РФ имеющий приоритет в движении должен осуществлять маневр, лишь убедившись в том, что ему уступают дорогу. Т.е. пешеход имеет право переходить дорогу по пешеходному переходу лишь убедившись в том, что машины уступают ему.
В связи с этим есть метод (не знаю насколько хорош, не пользовался) отмазки за штраф за неуступку дороги пешеходу. Примерный диалог
Инспектор: вы не уступили дорогу пешеходу
Вы: ниче не знаю, никого не видел, приведите мне его в качестве свидетеля.
Тут существует вероятность того, что пешеход уже убежал, но даже если его находят (или делают подставу) и он вознамерится подтвердить, что вы не дали ему перейти дорогу, требовать, чтобы ему тоже впаяли штраф за то, что он начал переходить не убедившись, что вы не уступаете. Охоту свидетельствовать должно отбить

Skuyale писал(а):А вот когда я на тачке, то да, иногда нарушаю, но в основном - вынужденно. В остальных случаях - по ошибке. Умышленно не нарушаю.
Хочешь сказать, что по городу никогда больше 60-ти не ездишь? И на тех самых злополучных пешеходных переходах всегда притормаживаешь?